En un foro de 4 gatos? Medidísimo. Un mensaje más (cierto) que se va a perder entre los miles de internet y sin ninguna trascendencia.
Yo sé que a la gente le cuesta leer cosas desagradables, y en entornos que me pueden perjudicar no las suelo decir. Pero si ya con un nick anónimo, en un foro de 20 usuarios, no puedo frivolizar con una ley que es ridícula ad nauseam y la ironía de que perjudique más al inocente que al culpable en un país supuestamente superprogresista, ya me contarás tú.
Con esto, todo el foro calladito salvo Tire que es fatxa. Tú te crees que ante este tipo de lectura selectiva yo voy a argumentar algo? No quiero que compartas mi opinión, ni pretendo siquiera demostrarte que tengo razón. Pero que me des una llamadita de atención con un mensaje sin pies ni cabeza (sigo esperando la correlación entre la proposición A y la causalidad B), pues no.
Entiendo que en entornos donde el nivel discusivo es bajo y lo moralmente correcto (en este caso, no hacer ese tipo de comentarios) sea aplaudido, te funcione. Pero si me vas a criticar algo, hazlo al menos con un argumento construido si quieres que yo pueda darte algún tipo de respuesta que nos lleve a un intercambio estimulante para ambos.
Fíjate:
A. Tienes que aportar datos cuando afirmes algo así.
B. Caes en la manipulación que criticas.
Implicación: No aportar datos lleva a caer en la manipulación.
¿Ves como no tiene ningún tipo de coherencia ni lógica? Sé que soy riguroso con estas cosas, pero fíjate que estás interpelándome con intención de recriminarme algo, y así pierde cualquier validez posible.
Yo sé que a la gente le cuesta leer cosas desagradables, y en entornos que me pueden perjudicar no las suelo decir. Pero si ya con un nick anónimo, en un foro de 20 usuarios, no puedo frivolizar con una ley que es ridícula ad nauseam y la ironía de que perjudique más al inocente que al culpable en un país supuestamente superprogresista, ya me contarás tú.
(26-05-2018, 08:19 AM)Faraday Wrote: https://www.heraldo.es/noticias/aragon/z...cebook.com
A ver, los justicieros del foro, que esto no lo va a sacar la Griso. Salimos a la calle? Juzgamos el curro del juez? 5 años por esto está bien? (Y ya habia violado antes y prendido fuego a la casa de la víctima).
Con la manada, años dando la turra y la gente quemando las calles. Este hijo de puta en dos dias en la calle, y la gente mansa en su casa. Sacad vuestras conclusiones sobre como los mass media y el gobierno os menean para donde quieren. Ahi lo dejo.
Con esto, todo el foro calladito salvo Tire que es fatxa. Tú te crees que ante este tipo de lectura selectiva yo voy a argumentar algo? No quiero que compartas mi opinión, ni pretendo siquiera demostrarte que tengo razón. Pero que me des una llamadita de atención con un mensaje sin pies ni cabeza (sigo esperando la correlación entre la proposición A y la causalidad B), pues no.
Entiendo que en entornos donde el nivel discusivo es bajo y lo moralmente correcto (en este caso, no hacer ese tipo de comentarios) sea aplaudido, te funcione. Pero si me vas a criticar algo, hazlo al menos con un argumento construido si quieres que yo pueda darte algún tipo de respuesta que nos lleve a un intercambio estimulante para ambos.
Fíjate:
A. Tienes que aportar datos cuando afirmes algo así.
B. Caes en la manipulación que criticas.
Implicación: No aportar datos lleva a caer en la manipulación.
¿Ves como no tiene ningún tipo de coherencia ni lógica? Sé que soy riguroso con estas cosas, pero fíjate que estás interpelándome con intención de recriminarme algo, y así pierde cualquier validez posible.
[quote='PrincipeVegetaFinalFlash' pid='62038' dateline='1527854120']
Algunos os pensáis que ser adulto es andar con cara seria y hablar de lo que te cuesta la hipoteca, cuando en realidad se trata de torear subnormales.
[/quote]
Algunos os pensáis que ser adulto es andar con cara seria y hablar de lo que te cuesta la hipoteca, cuando en realidad se trata de torear subnormales.
[/quote]