Sentencia de La Manada

[Rick]

Tú has hablado de equiparar abuso y violación. Pieski ha hablado de abuso y agresión, que sigue abarcando mucho más que violar a una chica. No sois capaces ni de articular el qué hay que cambiar, pero hay que cambiarlo igualmente.

Y os sorprende que haya gente en contra.

Tienes razón, en lugar de "violación" debí de escribir "agresión" al final de aquel punto 3. De hecho hasta donde recuerdo, violación ni siquiera es un término jurídico así que no puede equipararse a nada. Se podía entender por el contexto ya que hablaba de acceder por la fuerza en contraposición a acceder sin necesidad de fuerza debido al bloqueo este. Pero vamos, que ha sido culpa mía.



Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk

---

Yo no sé de todo (ni si quiera me he mojado en ese punto por considerarlo algo peliagudo) pero tú tampoco te hagas el tonto.

Agresión sexual también sería tocarle el culo en el metro a la misma tipa sujetándole la mano con fuerza o intimidandola. Aquí se plantea si hay que equiparar agresión y abuso con acceso carnal y penetración ambas cosas. O si quieres ninguna de ellas. Aquí, ni Irantxu Varela ha defendido equiparar tocar el culo con violar a alguien


Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk

Rick, no seas ingenuo tú tampoco. El concepto de "cultura de la violación" precisamente se sustenta en que desde un acto de micromachismo hasta violar a una mujer son equiparables en cuanto en tanto sustentan y hegemonizan por igual a dicha cultura, que en útima instancia tendría como consecuencia que las mujeres mueran a manos de los hombres.

Bueno, permíteme que yo no crea en esas cosas. Para mí no es lo mismo que el camarero le ponga la cocacola light a la chica que el que la viole.

Lo que no me parece descabellado plantearse, (y repito, no sé la respuesta) es si es lo mismo violar a una chica inconsciente o en estado de shock de ese y a una que se ha resistido.

Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk