Topic chat de política

[Rick]

Yo prefiero verlo al modo de Haller, capitalismo es propiedad privada (dentro de la cual, se incluye la propiedad comunal mencionada por iagovar)  y socialismo propiedad estatal.

Pero entonces hay que corregir esto:



Cualquier sistema mixto, como el actual, no tiene nada que ver con el socialismo, pero tampoco con el capitalismo, de hecho es una mezcla de los dos, en tanto y cuanto en torno al 50% del PIB es requisado y gastado por los estados.

Así que lo que tenemos es un "fifty fifty". Ahora solo queda elegir ver cual es el "fifty" que sobra

No, porque lo que tenemos ahora no es un sistema mixto. Casi toda la propiedad es privada. Otra cosa es que el Estado intervenga con impuestos, pero eso no es lo mismo que propiedad estatal. Lo que tenemos ahora podría ser como mucho una socialdemocracia, que también es capitalismo.

Que el estado intervenga con impuestos significa que de toda esa riqueza generada de forma privada, el estado se queda con la mitad, por lo que toda esa riqueza pasa a ser estatal, después las usa para construir, subvencionar, comprar votos, o montarse empresitas privadas a las que les sueltan montones de ese dinero público (de propiedad estatal) para repartírselos, y en muchas otras cosas más.

Imagínate que una fábrica de coches produce unos beneficios netos de 100.000 euros, si esos 100.000 euros van para el estado, sería socialismo, si esos 100.000 euros fueran para un hombre o grupo de hombres que son propietarios de esa fábrica, sería capitalismo, si hay 50.000 para cada uno, es el sistema mixto que tenemos actualmente. Que si, puedes llamar socialdemocracia si quieres.