31-05-2019, 12:59 AM
(This post was last modified: 31-05-2019, 01:00 AM by Theodor Maser.)
De atacado nada, hombre; hay cosas que molestan de verdad en esta vida y no debería ser discutir de política en un foro.
Creo que tu definición de populismo le cuadra bien a Podemos, pero pienso que cuando se habla de populismo se suele pensar en una política que se autoproclama favorable al pueblo frente a una supuesta élite opresora y ahí el espectro es bastante más amplio. Vox va por ahí diciendo que "la izquierda" son los nuevos señoritos, que hay un consenso marxistoide y cosas así. Bien mirado, a Vox le pegan bien tus términos de populista e irresponsable.
El dinero que se ponga en educación no va a mejorar su calidad si ese dinero no se destina a medidas y recursos útiles para ello. Y ahí hay muchos problemas. A partir de la LOGSE, que se aprobó con la firma de Rubalcaba (personaje al que detesto), los diseños curriculares se han venido adaptando a las exigencias de los pedagogos y sus alucinaciones, que han planteado que los objetivos estaban en desarrollar "destrezas", "competencias" y "valores", y no en aprender conocimientos. Aún sigue por ahí Celaa diciendo que la enseñanza sigue siendo memorística y anticuada y que esas cosas pueden buscarse hoy en Google. Causa cierta hilaridad que ahora planteen al mismo tiempo un blindaje de las materias STEM para garantizar su calidad y centralidad en el sistema de enseñanza, constatando que las bases pedagógicas implantadas al albur de las reformas del PSOE son un fracaso para formar a un alumno en algo. Hay problemas de fracaso escolar, inclusión y convivencia y lo único que se le ocurre a Podemos es proponer soltar pasta para contratar más psicopedagogos, y el PSOE anda insinuando por ahí poner la edad de escolarización obligatoria hasta los 18 para meter la mierda debajo de la alfombra. Con todo, en la educación pública sigue habiendo buenos profesores, que es un poco lo que vale la pena. Lo de Vox con el cheque es un bluff; creo que estaría lejos de solucionar nada si lo que te importa es la calidad de la educación. En general todo este lío con lo de "privada sí, privada no" parece que se quiere presentar como fondo del problema, pero no lo es en absoluto.
Pero bueno, volviendo al tema. Me parece que la "explosión" de liberalismo en la derecha española se puede encontrar con la capacidad de liarla por parte de las instituciones. Eso si alguna vez vuelven a gobernar, claro, que yo ahí estoy con la neurona de Flavio; no veo nada realista prescindir de un programa socialdemócrata.
Creo que tu definición de populismo le cuadra bien a Podemos, pero pienso que cuando se habla de populismo se suele pensar en una política que se autoproclama favorable al pueblo frente a una supuesta élite opresora y ahí el espectro es bastante más amplio. Vox va por ahí diciendo que "la izquierda" son los nuevos señoritos, que hay un consenso marxistoide y cosas así. Bien mirado, a Vox le pegan bien tus términos de populista e irresponsable.
El dinero que se ponga en educación no va a mejorar su calidad si ese dinero no se destina a medidas y recursos útiles para ello. Y ahí hay muchos problemas. A partir de la LOGSE, que se aprobó con la firma de Rubalcaba (personaje al que detesto), los diseños curriculares se han venido adaptando a las exigencias de los pedagogos y sus alucinaciones, que han planteado que los objetivos estaban en desarrollar "destrezas", "competencias" y "valores", y no en aprender conocimientos. Aún sigue por ahí Celaa diciendo que la enseñanza sigue siendo memorística y anticuada y que esas cosas pueden buscarse hoy en Google. Causa cierta hilaridad que ahora planteen al mismo tiempo un blindaje de las materias STEM para garantizar su calidad y centralidad en el sistema de enseñanza, constatando que las bases pedagógicas implantadas al albur de las reformas del PSOE son un fracaso para formar a un alumno en algo. Hay problemas de fracaso escolar, inclusión y convivencia y lo único que se le ocurre a Podemos es proponer soltar pasta para contratar más psicopedagogos, y el PSOE anda insinuando por ahí poner la edad de escolarización obligatoria hasta los 18 para meter la mierda debajo de la alfombra. Con todo, en la educación pública sigue habiendo buenos profesores, que es un poco lo que vale la pena. Lo de Vox con el cheque es un bluff; creo que estaría lejos de solucionar nada si lo que te importa es la calidad de la educación. En general todo este lío con lo de "privada sí, privada no" parece que se quiere presentar como fondo del problema, pero no lo es en absoluto.
Pero bueno, volviendo al tema. Me parece que la "explosión" de liberalismo en la derecha española se puede encontrar con la capacidad de liarla por parte de las instituciones. Eso si alguna vez vuelven a gobernar, claro, que yo ahí estoy con la neurona de Flavio; no veo nada realista prescindir de un programa socialdemócrata.